您的位置: 主页 > 动态 > 公司动态 >

专家称H7N9死者家属向医院索赔百万依据不足

本文摘要:截至4月10日晚,全国H7N9感染者减少到33例,其中9人死亡。全民防治禽流感时,也首演了同样的医疗纠纷: 3月27日,上海因病毒感染H7N9死亡的患者吴某以家属“医院采取的治疗措施失败”为由,向医院明确提出了107万元的赔偿,医院最后是人道主这件事发生后,马上就有“H7N9感染者死亡不是医疗事故吗? ”成为了很大的话题。“在新型不知名的病毒面前,医院应该做多少‘正当的理由’呢? ”引起了网民的关注。

金年会在线官方网站

截至4月10日晚,全国H7N9感染者减少到33例,其中9人死亡。全民防治禽流感时,也首演了同样的医疗纠纷: 3月27日,上海因病毒感染H7N9死亡的患者吴某以家属“医院采取的治疗措施失败”为由,向医院明确提出了107万元的赔偿,医院最后是人道主这件事发生后,马上就有“H7N9感染者死亡不是医疗事故吗? ”成为了很大的话题。“在新型不知名的病毒面前,医院应该做多少‘正当的理由’呢? ”引起了网民的关注。据媒体报道,患者吴某于2月27日经常出现感冒症状,随后症状大幅减轻,于3月2日送往上海市第五人民医院。

医院临床结果为“重度肺炎”,开展了化疗。但是吴某的病情没有恶化,最后于3月10日因抢救无效而死亡。吴某的家人批评医院的化疗方法没有问题,指出“没有开展孤立化疗”,指出一起是医疗事故,因此向医院赔偿了死亡赔偿金、精神损失费用、抚养费、赡养费共计107万元。吴某的家人还说,到4月6日为止,医院已经证明吴某死于H7N9禽流感引起的重症肺炎,没有告诉家人:“H7N9是新型病毒,国家卫生部门无法确认公布。

” 对于家人的批评“最初为什么没有断绝化疗”,医院的提问也是“是新病毒,医院不理解”。“在本案中,医院已经履行了引人注目的责任,如果化疗手段符合现在的通行标准,就不应该一起视为医疗事故。》北京大学医学人文研究院医学伦理法律研究中心副主任、著名医事纠纷专家王岳拒绝采访中国青年报时表示,“H7N9禽流感确实是新型的、不为人知的病毒,所以现在的医学对其理解非常有限,对疫病的”王岳指出,医院不应该最初把H7N9病毒作为重症肺炎进行化疗,视为医疗罪。

“家人如果医院没有医疗罪,就要据此赔偿,必须经过司法鉴定程序。在法律上,判别医生化疗方法是否有过失的第一依据是可预见的,即某些疾病能根据当时的通行标准意识到吗? 如果换成其他医生的话,就不能完全一样的临床吗? 如果是这样的话,不要被视为犯规。”王岳说:“例如,发现某个患者的腹痛,全国很多医生每年想起的是患者患了发烧和肺炎等常见病,根据通常的化疗,如果所有通常的化疗不起作用,就要考虑其他“疑难病症”。” 关于H7N9病毒,王岳在疫情还不明显的3月初指出,“普通医生很难一下子想起‘患者的呼吸困难是变异的禽流感病毒’引起的。

” “在某种程度上,从现在的科学技术水平和医学水平来看,H7N9病毒的良好检查和化疗手段很难,所以追究责任医院和医生的责任,可能是不礼貌和不公平的。”医院最初没有告诉家人家属病因是H7N9禽流感,侵犯了家属的知情权吗? 王岳的回应也有保留意见。

医学在新型病毒之前具有后智力,指出为了检测新型病毒、发病,“不是需要很长的周期吗?” 在“非典”一线服务的北京清华医院副院长王仲透露给了中国青年报记者。“但是,这个病毒检查不是医学上的常规检查,必须在专业的病毒病防治所和实验室展开。”王仲说:“现在医院完成的临床临床有一定的范围,一般医院很少能在第一时间开展最近的病毒检测。

客观条件不具备,也可能是允许因素。”遗属也推测医院可能感染了病毒。吴某住院当天,另一名禽流感患者死于同一层病房。

但是上海疾病管理中心回答说,目前没有很好地观察H7N9人类传播的证据。直到新闻报道,中国青年报记者没有联系吴某的家人,上海市第五人民医院对中国青年报回应说“我们不存在医疗犯规,化疗方案也符合规范程序”,表示同意107万赔偿金。王岳说,吴某家族要求一百万的赔偿是“没有法律依据的”,但并不妨碍他们申请人的社会救济。

“对于吴某这样因病毒感染的根本新型不知道疾病而死亡的患者,不能轻率的医院,必须建立社会基金机制。”王岳建议针对类似的意外家庭,结合广东省的做法,设立社会救济基金来解决问题。“这笔钱不应该出医院,不应该只出政府,社会机构要解决问题。


本文关键词:金年会在线官方网站,专家,称,H7N9,死者,家属,向,医院,索赔,百万

本文来源:金年会在线入口-www.sdbljx.com